Blocuri rutiere până la implementare

Factorul de top pe care îl vedem că împiedică o mai mare implementare a robotului este justificarea costului investiției cu un ROI acceptabil. ROI este de obicei așteptat în doi ani, dar unele companii realizează randamentul complet în mai puțin de un an. Printre variabilele utilizate pentru a justifica rentabilitatea investiției se numără costurile mai scăzute ale forței de muncă, un randament mai mare, o calitate îmbunătățită și deșeuri reduse, mai puține vătămări ale lucrătorilor și timpul de funcționare măsurabil.

Alte obstacole în calea utilizării mai răspândite includ lipsa de expertiză internă, găsirea aplicațiilor potrivite, timpul necesar pentru instalare și instruire și depășirea scepticismului.

Companiile mari au roboți în toate facilitățile lor și, probabil, pe fiecare linie. Faptul este că producătorii mici și mijlocii, pentru a ține pasul, trebuie să completeze procesele manuale cu o robotică țintită, pentru o mai mare flexibilitate și un randament îmbunătățit. Aceștia trebuie să creeze un mediu de fabricație automatizat și robotizat, mai ales dacă prețurile scad.

Cu toate acestea, lipsa de expertiză este un numitor comun care îi provoacă pe producători. Pe măsură ce desfășurarea roboticii continuă pe podeaua uzinei, în viitor vor fi necesari profesioniști cu un set de abilități adaptate pentru proiectarea, integrarea și menținerea unei flote de robotică.

În interviurile noastre am auzit că unul dintre cele mai mari obstacole pentru producători este percepția că „nu am talentul și capacitatea de a instala roboți”. Este nevoie de timp și trebuie să o faceți corect, deci evaluați talentul intern și colaborați cu experți externi care vă pot ajuta să puneți robotica la locul lor. Ca un beneficiu suplimentar, acesta ar ajuta la stimularea inventivității și ar îmbrățișa transformarea digitală care ajunge la fabricație.

Identificarea cauzei principale a pierderilor de producție este o modalitate de a începe. Analizați blocajele și identificați îmbunătățirile operaționale care vor avea cel mai mare impact. Se acordă prioritate în cazul în care ar avea cel mai mult sens să adăugați un robot sau să adăugați automatizare.

Cobotii pot fi un punct de intrare. Robotica mai mică din punct de vedere fizic câștigă popularitate, deoarece IMM-urile manifestă în special interesul de a utiliza roboți flexibili și inteligenți pentru a-și îmbunătăți procesele de fabricație, pentru a oferi asistență angajaților lor umani și pentru a atenua deficiențele de forță de muncă. Mai multe instalații de cobot ar fi luate în considerare dacă ritmurile ciclului ar crește și utilizatorii devin mai confortabili cu parametrii de siguranță a coboșilor neguitați.

Majoritatea participanților la sondaj prezic că adopția coboșilor va crește. Însă aproximativ un sfert de coboane simțite ar fi limitate la aplicații de nișă, ideale pentru aplicații mai lente, cu o sarcină utilă mai ușoară - în principal pentru asamblare și ambalare. Și 22% au fost ezitantă sau nesigură. Este nevoie de mai multă dezvoltare, au indicat ei, pentru a asigura siguranța umană.

Și mai există încă un scepticism. Chiar vreau să-mi înlocuiesc lucrătorii cu un robot? Aceasta poate fi o preocupare serioasă, deoarece mulți oameni se tem că roboții vor elimina locurile de muncă. Cert este că vor fi necesari mai mulți lucrători pentru a rula roboții.

Robotica transformă rapid producția. Dacă vă gândiți să adăugați roboți, dar nu sunteți siguri și nu luați decizia pentru un an sau doi, este posibil să ratați fereastra cât de repede ar fi putut avansa procesele de fabricație și să vă îmbunătățiți poziția competitivă și linia de jos.