Eroare a aerului comprimat: o alegere slabă a uscătorului

Un auditor a fost chemat să evalueze sistemul de aer comprimat ca parte a eforturilor de eficiență ale clientului. Instrumentele au fost amplasate pe compresorul de aer și uscătorul pentru a măsura presiunea, puterea și debitul. S-au făcut teste speciale pentru a determina fluxul de purjare a uscătorului ca parte a testării normale.

În urma analizei, auditorul a descoperit că uscătorul de aer de 300 de cfm consumă o purjare constantă de 80 CPm - mult mai mare decât debitul nominal de 45 cfm - deoarece debitul de purjare nu este ajustat la setarea corectă. Și pentru că acest uscător nu avea controle de economisire a epurării, această epurare excesivă a fost consumată constant, chiar dacă încărcarea medie a plantelor a fost de doar 20% din calificativul uscătorului de aer. Uscătorul de aer consuma cea mai mare parte a aerului comprimat produs de compresor.

Calculele au descoperit că reamenajarea uscătorului de aer și utilizarea de drenuri fără aer ar putea economisi 17% dacă se aplică compresorului existent. În plus, utilizarea unui nou compresor VSD ar putea economisi 35%, deoarece unitatea existentă funcționează pentru perioade semnificative de timp în condiția descărcată.

În plus, acest sondaj a constatat că aerul comprimat este utilizat într-o clădire încălzită, prin urmare nu este necesar un uscător de desecant. Citirile indică, de asemenea, că a existat o diferență excesivă de presiune de 20 psi în filtrele de uscător de aer, deoarece acestea nu au fost niciodată schimbate. Această cădere de presiune determină ciclul excesiv al compresorului de aer, scăzând considerabil eficiența.

În total, reconfigurarea sistemului are potențialul de a reduce costurile de exploatare electrică cu 66%. Această facilitate dispune de stimulente energetice semnificative pentru a-i ajuta să achiziționeze actualizările necesare.